全球热文：《信条》全球票房超过1.5亿美元

约翰·大卫·华盛顿出演克里斯·诺兰作品《信条》。图源：Warner Bros

【资料图】

周一，《信条》在中国内地的票房收入达到350万美元，上映4天总票房3,351万美元。350万美元的收入比上周日少了62%，这倒是出人意料。该片在内地的放映情况与同为诺兰执导的《敦刻尔克》类似。该片在内地周五至周日首映期的票房为3,000万美元，对于诺兰来说是职业生涯中的出彩一笔，却依然稍许令人失望。人们本来希望，该片能超过《盗梦空间》（6,800万美元，2010年）、《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（5,300万美元，2012年）、《敦刻尔克》(5,200万美元，2017年)，最终票房能够接近《星际穿越》（1.22亿美元，2014年；不包括最近重映票房）。不过，面对几种可能，如果把赌注放在最佳的可能上，总有些风险。毕竟，虽然《星际穿越》最近重映的票房高达1,800万美元，全球票房因此突破7亿美元，《盗梦空间》在内地重映的票房只有约300万美元。

内地电影行业基本恢复正常，也是唯一一个除《信条》外还有其他重磅级新片的市场。上周末，该片的票房仅次于《八佰》，而这是《八佰》上映后的第3个周末。《八佰》一片耗资8,000万美元，完全用IMAX摄影机拍摄。该片是一部史诗战争片，讲述了1937年中国士兵坚守四行仓库，抗击日本侵略者的故事。周五至周日，该片继续成就上佳票房业绩——达到3,300万美元，内地总票房达到3.48亿美元。9月7日（美国时间），《信条》的全球票房超过1.5亿美元，但是《八佰》仅在内地的票房就已经要超过3.5亿美元。即使假设《花木兰》周五首映不能大火——就算在疫情导致影院停工前，该片爆红的概率其实也和投硬币一个道理——《信条》依然面对着竞争。在全球其他很多地区，《信条》是唯一一部上映的超级大片；然而，该片在内地市场仅仅是诸多巨人中的一个。

总体来说，笔者以为《星际穿越》的内容富含探险内容，重视家庭的价值，因此更受当地观众喜爱。在这个市场，“家庭第一”的主题显然很有魅力（当然，在全世界其他地区也是如此）。部分要归功这个原因，2017年影片《寻梦环游记》在内地的票房达到1.89亿美元，比皮克斯当时其他影片的总票房都要多。笔者认为，朱浩伟改编的《身在高地》（In the Heights）明年夏天上映时，也会在家庭题材的助推下取得比较好的成绩。不过，《星际穿越》虽然以自身的魅力大获成功，我们依然要知道，《信条》的实验性很强，剧情发挥了巨大的作用，而约翰·大卫·华盛顿饰演的主角甚至没有姓名。当然，在正常环境下，如果《信条》的全球票房符合预期，该片的在内地的票房如果能达到《敦刻尔克》或《盗梦空间》的水平，就已经很好了。

《信条》在美国国内的票房表现也很复杂。该片周四至周一在美国首映期间的票房为2,020万美元，其中包括3晚的正常提前点映，以及在加拿大前7天的收入（该片在加拿大上映时间比美国早一个星期）。考虑到这些变量，2,020万美元算是低空飞过，达到了“足够好”的水平。当然，该片只在全美65%的地区上映，纽约州、加州等州要么影院完全关门，要么有大片地区影院关门。笔者很希望主要院线为了尽早上映该片，能够提早复工，但是华纳兄弟却放着能赚的钱不赚——一些州室内剧场关门，该公司却不允许在驾车观看的室外剧场放映该片。

华纳兄弟并未提供每日的放映情况，所以笔者无法计算周末票房乘数。但是，该片在CinemaScore上的得分为B，可让笔者放不下心。如果该片上映后，美国劳动节票房和规模小些的影片相仿，例如等同于《玩命快递2》（2005年上映，周五至周一票房2,000万美元），或者《万圣节》（2007年上映，周末票房3,050万美元，总票房5,800万美元，两个数字都创造了纪录），那么该片周四至周一首映能达到2,000万美元，那也不错。然而，《信条》的美国劳动节首映表现有些像其他面向成年人的惊悚片，如《美国人》（1,660美元，2010年）或者《不朽的园丁》（1,100万美元，2005年）。2006年，诺兰执导的《致命魔术》总票房达到4,000万美元，周末首映票房1,400万美元。与这个成绩相比，《信条》算是相当优秀。如果《信条》的总票房能达到5,900万美元，就会成为美国劳动节上映票房最高的作品。然而，该片面向成年观众，是一部惊悚片，耗资2亿美元，还肩负着振兴电影行业的非正式任务。

影院的最重磅大片必须在非IMAX银幕上映4至12周（取决于影院规模），华纳兄弟要从门票收入中分成63%。这样一来，华纳兄弟（以及影院）就希望该片的票房后劲能够达到以下几部作品的水平：《回到未来》（1985年上映，首映票房1,100万美元，总票房2.1亿美元）、《捉鬼敢死队》（1984年上映，首映票房1,350万美元，总票房2.2亿美元）、《妙探出差》（1984年上映，首映票房1,500万美元，总票房2.34亿美元）。如果《信条》的总票房为长周末首映的10倍—— 1994年《阿甘正传》周三至周日首映票房3,200万美元，总票房3.3亿美元——那么该片的票房就能超过2亿美元大关。不过，上述影片备受好评，并且抓住了时代的潮流。《信条》的影评仅仅属于良好，口碑也没有达到为人所交口称赞的程度。如果《信条》的票房后劲达到《星战前传·幽灵的威胁》的水平（1999年上映，周三至周日首映票房为1.05亿），那么其在美国国内的票房也能达到8,200万美元的水平。

回顾美国劳动节上映，后劲较长的电影，有两个最为乐观的例子。一是肯尼思·布拉纳的《再续前世情》（1991年上映，首映票房630万美元，总票房3,800万美元），一是以魔法为主题的《魔术师》（2006年上映，首映票房770万美元，总票房3,900万美元）。如果能达到这两部影片的乘数，那么《信条》在国内的总票房至少能达到1亿美元。这样一来，即使该片在华票房不佳，也算是挽回了面子。上周末在一些市场首映以来，该片表现已经够好，令人鼓舞。然而，考虑到该片预算甚高，有关业绩数字还是较低。《信条》在首映后的票房后劲如果仅仅达到在正常时期非常好的水平，也是不够的。笔者认为，华纳兄弟知道，在现在这个时期首映《信条》无助于该片取得最佳票房成绩。

可以这样认为：《信条》的“任务”并非独力拯救电影行业，而是不惜一切代价让影院活下去，直到该片的热度在10月、11月及往后逐渐消弭。无论该片的全球票房是3.5亿美元还是4.5亿美元，一定程度上要看片子本身，而本片并没有像10年前《盗梦空间》那般获得热切好评，在消费者中引起强烈反响。口碑并非最佳，CinemaScore评分仅为B，再加上该片的音效等问题让一些观众不愿在影院中观影——这些因素可无法帮助该片取得的不凡后续表现。不过，该片第二个周末的票房应该下降不大。没有超级明星，没有业已著名的原作，剧情还很复杂，再加上当前的环境，《信条》想要红，那可需要超凡的表现。对于该片来说，“非常好”还不够好。

Scott Mendelson为福布斯撰稿人，表达的观点仅代表个人。译 Joe

- END -

关键词：